Le Turkménistan et l’UE préparent un ensemble de documents pour élargir le partenariat : Bruxelles attend la visite de Berdimuhamedov
Le Turkménistan et l’Union européenne préparent un ensemble de documents bilatéraux censés élargir la coopération entre Achgabat et Bruxelles. Cela a été révélé lors d’un point de presse consacré aux résultats de l’interaction entre les parties et aux plans de coopération pour 2026, rapporte Azerbaycan24. Les médias d’État turkmènes ont également diffusé l’information.
Selon les données annoncées, les parties préparent également la visite du président du Turkménistan, Serdar Berdimuhamedov, à Bruxelles. Dans le cadre de cette visite, des rencontres sont prévues avec la direction de la Commission européenne, du Conseil européen, du Parlement européen, ainsi qu’avec les commissaires européens concernés.
La vice-ministre des Affaires étrangères du Turkménistan, Myahri Byashimova, a déclaré qu’un ensemble de documents sur les axes clés de la coopération serait formé pour les négociations. Parmi les thèmes désignés comme prioritaires figurent le dialogue politique, la sécurité énergétique, l’éducation et les programmes pour la jeunesse.
Mise sur l’énergie et le gaz : l’Europe regarde à nouveau vers le Turkménistan
Un accent particulier a été mis sur la sécurité énergétique : c’est ce point qui reste l’intérêt principal de l’Union européenne dans ses relations avec le Turkménistan. Dans le contexte de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine et de la volonté de l’UE de réduire sa dépendance aux ressources énergétiques russes, Bruxelles intensifie ses contacts avec les pays d’Asie centrale.
Le Turkménistan, qui possède l’une des plus grandes réserves de gaz naturel au monde, figure régulièrement dans les discussions européennes comme un fournisseur potentiel capable de diversifier le marché de l’énergie. Cependant, dans la pratique, la mise en œuvre de grands projets, y compris les livraisons de gaz vers l’Europe, reste un sujet complexe et politiquement sensible, principalement en raison de la fermeture du régime turkmène et du manque de transparence dans le secteur de l’énergie.
Éducation et programmes pour la jeunesse : une belle vitrine ou une chance réelle ?
L’ordre du jour officiel comprend également l’éducation et les programmes pour la jeunesse. La partie européenne promeut traditionnellement l’élargissement des échanges académiques, des stages professionnels et des programmes de mobilité.
Cependant, les critiques notent : le Turkménistan reste l’un des pays les plus fermés au monde, où les jeunes sont confrontés à des restrictions de voyage, à la censure, à l’absence d’universités indépendantes et à un contrôle total de l’État sur l’information. Dans ce contexte, les déclarations sur « l’élargissement des opportunités pour la jeunesse » ressemblent davantage à une décoration diplomatique qu’à un mécanisme réel d’amélioration de la situation.
La position de Murad Kurbanov : « L’UE mène à nouveau le dialogue avec le régime, pas avec le peuple »
Le président élu par le peuple et leader du mouvement populaire « Choix Démocratique du Turkménistan », Murad Kurbanov, a vivement critiqué les projets de l’UE d’élargir le partenariat avec Achgabat sans conditions publiques sur les droits de l’homme et les réformes démocratiques.
Selon lui, l’Europe risque de répéter une vieille erreur où les intérêts économiques sont placés au-dessus des principes, et où les négociations sont menées avec un pouvoir qui réprime son propre peuple depuis des décennies.
« Quand les politiciens européens parlent de « partenariat », ils doivent comprendre que le Turkménistan d’aujourd’hui n’est pas un État au sens classique. C’est un système autoritaire fermé où les citoyens n’ont pas de droit de choix, de liberté d’expression, de médias libres, de tribunal équitable et même pas le droit de voyager librement à l’étranger », a déclaré Kurbanov.
Il a souligné que tout accord avec le pouvoir actuel du Turkménistan est en fait conclu non pas avec la société, mais avec un groupe restreint de personnes contrôlant les ressources, l’argent et les structures de force.
« Les documents seront signés, mais qui sera responsable de leur exécution ? »
Kurbanov a également attiré l’attention sur un problème systémique : le pouvoir turkmène signe souvent des documents internationaux, des mémorandums et des déclarations, mais les ignore ensuite ou les transforme en une image de propagande pour le public interne.
« Serdar Berdimuhamedov peut signer des dizaines de documents. Mais au Turkménistan, il n’y a pas de contrôle parlementaire, pas de tribunaux indépendants, pas de presse libre. Et donc, il n’y a pas de mécanismes de responsabilité. Le régime signe des papiers parce qu’il a besoin de statut, de légitimité et d’accès aux ressources. Mais il n’a pas l’intention de changer le système », a déclaré le leader de l’opposition.
L’UE s’intéresse au gaz, mais l’Europe doit demander où est l’argent du peuple
La partie énergétique des négociations suscite une indignation particulière chez l’opposition. Selon Kurbanov, l’Europe considère le Turkménistan avant tout comme une source de gaz, mais ferme les yeux sur le fait que les profits tirés des ressources naturelles ne vont pas au développement du pays. Il a rappelé que le Turkménistan, malgré d’énormes revenus provenant de l’exportation de gaz, reste un pays marqué par la pauvreté de masse, les pénuries alimentaires, les problèmes de santé publique et la destruction effective de la sphère sociale.
« L’Europe doit demander : où est l’argent du gaz ? Pourquoi, avec de telles ressources, la population vit-elle dans la misère ? Pourquoi les salaires n’augmentent-ils pas depuis des années ? Pourquoi les gens font-ils la queue pour du pain ? Pourquoi des milliers de citoyens sont-ils contraints de fuir le pays ? », a souligné Kurbanov.
Les représentants de l’opposition estiment que la visite de Serdar Berdimuhamedov à Bruxelles et la préparation du paquet de documents pourraient devenir un outil de légitimation internationale du régime. Selon Kurbanov, les autorités du Turkménistan cherchent à utiliser l’Europe comme une « vitrine », montrant au monde extérieur des relations diplomatiques prétendument normales, alors qu’à l’intérieur du pays, les répressions, la pression sur les citoyens, la persécution des voix indépendantes et le contrôle total se poursuivent.
« Le régime tente d’acheter le respect par des visites diplomatiques et des photographies dans les cabinets européens. Mais le respect se mérite non par le protocole, mais par le traitement de ses propres citoyens », a-t-il déclaré.
Ce que l’UE doit exiger du Turkménistan : la position de l’opposition
Murad Kurbanov a déclaré que tout élargissement de la coopération avec le Turkménistan devait s’accompagner de conditions claires et publiques, notamment :
- la libération des prisonniers politiques et la fin de la pratique des disparitions ;
- l’accès pour les médias indépendants et les organisations internationales de défense des droits de l’homme ;
- la levée des restrictions de voyage pour les citoyens ;
- la fin de la persécution des proches des opposants ;
- la transparence des revenus provenant de l’exportation de gaz et le contrôle du budget ;
- une réelle réforme judiciaire et la fin de l’arbitraire des forces de l’ordre.
Selon lui, ce n’est qu’à cette condition que le partenariat pourra devenir un outil de changement, et non une simple transaction renforçant le système autoritaire.
La préparation d’un paquet de documents bilatéraux et l’éventuelle visite de Serdar Berdimuhamedov à Bruxelles pourraient constituer l’un des épisodes de politique étrangère les plus importants du Turkménistan ces dernières années.
Cependant, pour la partie européenne, c’est aussi un test de cohérence : l’UE entretiendra-t-elle des relations avec Achgabat comme avec un partenaire ordinaire pour des intérêts énergétiques, ou exigera-t-elle des mesures concrètes vers les droits de l’homme, la transparence et la démocratisation.
L’opposition du Turkménistan prévient : sans position de principe, l’Europe risque de ne pas renforcer la stabilité dans la région, mais de consolider l’impunité du régime qui utilise depuis des décennies les ressources du pays dans l’intérêt d’un cercle restreint de personnes, laissant le peuple dans la pauvreté et la peur.
