« Un ciel paisible sans avenir » : Murad Kurbanov critique sévèrement le pouvoir turkmène
La figure publique turkmène et leader de l’organisation « Choix Démocratique du Turkménistan », Murad Kurbanov, a prononcé un discours programme intitulé « Sur le ciel paisible et la vie volée », dans lequel il a soumis à une critique acerbe la politique des autorités actuelles et le concept même de la soi-disant « stabilité », activement promu par la propagande officielle.
Selon Kurbanov, l’absence de guerre et de bombardements ne peut servir de justification à l’appauvrissement systémique de la population, au contrôle total et à la perte des droits et libertés fondamentaux.
« On nous dit constamment : réjouissez-vous, vous avez un ciel paisible. Mais l’absence de bombes suffit-elle à faire une vie heureuse ? Le peuple ne vit pas de ciel, mais de travail, de revenus, de liberté et d’avenir », a-t-il déclaré.
Les « artistes de cour » comme instrument de propagande
Une partie distincte de son discours a été consacrée au rôle des personnalités de la culture et des figures publiques qui, selon Kurbanov, se sont transformées en outils au service du pouvoir. Il les a qualifiés d’« artistes de cour sycophantes » qui, depuis les écrans et les scènes, remercient l’ex-président Gurbanguly Berdimuhamedov (Arkadag) pour la « paix et la stabilité », tout en passant sous silence la situation réelle du pays.
Kurbanov a énuméré les résultats clés de plus de 20 ans de règne de Berdimuhamedov père :
-
L’économie du pays est plongée dans une crise systémique ;
-
Les droits civiques sont anéantis de fait ;
-
La liberté de mouvement est restreinte ;
-
La population vit dans la peur des forces de sécurité ;
-
Près de la moitié des citoyens sont contraints de devenir des travailleurs migrants ;
-
La corruption a acquis un caractère total.
« Ces artistes ne sont pas seulement des menteurs. Ce sont des instruments utilisés pour endormir le peuple avec des chansons pendant qu’on lui fait les poches de son avenir », a-t-il souligné.
Une catastrophe sociale silencieuse
Kurbanov a accordé une attention particulière aux indicateurs socio-économiques qui, selon lui, réfutent totalement la thèse d’une « vie prospère et paisible ». Il a rappelé que les pensions et les allocations sociales au Turkménistan s’élèvent à environ 30 dollars par mois, tandis que le taux de chômage, selon des estimations indépendantes, dépasse les 45 %.
« Les gens ne fuient pas la guerre, les gens fuient la misère et le désespoir. Ce n’est pas une vie paisible, c’est une catastrophe sociale silencieuse », a-t-il affirmé.
Dans son discours, Kurbanov a également effectué une analyse comparative avec les pays voisins et les États baltes. Il a noté que même dans les pays d’Asie centrale, malgré leurs problèmes, il existe un secteur privé, de la concurrence, des élections et une relative liberté de mouvement. En particulier, la pension minimale en Ouzbékistan est d’environ 100 dollars américains.
En guise de contraste, il a cité la Lituanie, la Lettonie et l’Estonie, qui ont débuté avec les mêmes conditions initiales que le Turkménistan après l’effondrement de l’URSS, mais qui possèdent aujourd’hui :
-
Une pension moyenne supérieure à 600 euros ;
-
Des frontières libres ;
-
Des économies fonctionnelles ;
-
L’alternance du pouvoir et le respect du citoyen.
« La différence ne réside pas dans le peuple. La différence réside dans le système », a souligné Kurbanov.
Un règne familial au lieu d’un État
En concluant son discours, l’opposant politique a caractérisé le modèle de gouvernance actuel comme un « business familial », où le pouvoir se transmet par héritage et où les institutions étatiques sont remplacées par un système clanique.
« Quand le pouvoir passe du père au fils, que les proches remplissent l’État et que la corruption devient la norme, ce n’est plus un État. C’est une corporation privée où le peuple est un personnel de service silencieux », a-t-il déclaré.
Selon Kurbanov, le « ciel paisible » est devenu une couverture pour la perte du sol sous les pieds : la sécurité économique, les droits et les perspectives. Il a exprimé la certitude que plus la société acceptera le silence en échange de l’illusion de stabilité, plus la crise sera profonde.
« Les chansons ne sauvent pas de la misère, et le silence n’est pas synonyme de paix », a-t-il résumé.
